วอชิงตัน (เอพี) — รัฐมิสซูรีสามารถประหารชีวิตผู้ต้องขังที่โต้แย้งว่าอาการป่วยที่หายากของเขาจะส่งผลให้เกิดความเจ็บปวดอย่างรุนแรง หากเขาถูกประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษ ศาลฎีกาวินิจฉัยเมื่อวันจันทร์ผู้พิพากษาแยกทางตามอุดมการณ์ในการพิจารณาคดี 5-4 กับผู้ต้องขังรัสเซลบัคลูว์ซึ่งอยู่ในแถวประหารในคดีฆาตกรรมในปี 2539ผู้พิพากษาหัวโบราณทั้ง 5 คนของศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของบัคเคิ้ลว่าการที่ทำให้เขาถูกฉีดยาจนตายจะเป็นการละเมิดคำสั่งห้ามของรัฐธรรมนูญในการลงโทษที่โหดร้าย
และผิดปกติ เขากล่าวว่าเนื้องอกในลำคอของเขามีแนวโน้มที่จะระเบิด
ระหว่างการประหารชีวิต ทำให้เขาสำลักเลือดของตัวเอง“วันนี้เรายุติคดีนี้ในที่สุด เพราะเราเห็นด้วยกับศาลด้านล่างว่าข้อเรียกร้องของนายบัคเคิ้ลไม่ได้รับการสนับสนุนจากกฎหมายหรือหลักฐาน” ผู้พิพากษานีล กอร์ซุช กล่าวในการสรุปความคิดเห็นส่วนใหญ่ของเขาจากผู้พิพากษา
Bucklew ซึ่งมีอาการป่วยที่ทำให้เนื้องอกที่เต็มไปด้วยเลือดเติบโตในศีรษะ คอและลำคอของเขา ได้ต่อต้านคำสั่งศาลฎีกาในการพยายามให้ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับเขา ศาลเคยตัดสินแล้วว่าผู้ต้องขังที่ท้าทายวิธีการที่รัฐจะใช้เพื่อประหารชีวิตต้องแสดงให้เห็นว่ามีทางเลือกอื่นที่น่าจะเจ็บปวดน้อยกว่า
Bucklew เสนอให้รัฐมิสซูรีประหารชีวิตเขาโดยให้เขาหายใจเอาก๊าซไนโตรเจนบริสุทธิ์ผ่านหน้ากาก แทนที่จะฉีดด้วยยาเพนโทบาร์บิทัลในปริมาณที่ถึงตาย มิสซูรีโต้กลับว่าไม่เคยมีรัฐใดดำเนินการประหารชีวิตตามที่ Bucklew เสนอแนะ โดยมองว่าข้อเสนอของเขาคลุมเครือและยังไม่ได้ทดลอง
Gorsuch เขียนว่า Bucklew “ล้มเหลวในการนำเสนอหลักฐาน” ว่าวิธีการประหารชีวิตทางเลือกของเขา “จะช่วยลดความเสี่ยงต่อความเจ็บปวดได้อย่างมาก” ยิ่งไปกว่านั้น Bucklew ไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามิสซูรีสามารถดำเนินการตามคำแนะนำของเขาได้อย่างง่ายดาย Gorsuch เขียน
ผู้พิพากษาสตีเฟน เบรเยอร์ ไม่เห็นด้วยกับผู้พิพากษาเสรีนิยมทั้งสี่คนเขียนว่าเพื่อนร่วมงานของเขายอมรับว่าการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่แปดของรัฐธรรมนูญห้ามไม่ให้รัฐประหารนักโทษด้วย
“รูปแบบการทรมานที่น่าสยดสยอง” เช่น การเผาไหม้ที่เสา
“แต่การตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ยอมให้รัฐประหารนักโทษที่ป่วยด้วยโรคภัยไข้เจ็บที่จะทำให้การประหารชีวิตของเขาไม่เจ็บปวดน้อยลง” เขาเขียน
Breyer เขียนว่าเขาไม่เชื่อว่า Bucklew จำเป็นต้องระบุวิธีการประหารชีวิตทางเลือก เนื่องจากผู้ต้องขังกำลังท้าทายวิธีการของรัฐ Missouri เฉพาะเมื่อใช้กับเขาเท่านั้น และแม้กระทั่งสมมติว่าเขาต้องทำเช่นนั้น Breyer กล่าวว่า Bucklew ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าว
ผู้พิพากษาทั้งห้าที่ตัดสินคดี Bucklew ได้แก่ ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ซึ่งการลงคะแนนเสียงถือเป็นส่วนสำคัญต่อผลของคดี นั่นเป็นเพราะปีที่แล้วเพื่อนร่วมงานปัจจุบันแปดคนของเขาแยกกัน 4 ถึง 4 คนว่าจะอนุญาตให้การประหารชีวิตของ Bucklew ดำเนินต่อไปหรือไม่ ผู้พิพากษาแอนโธนี่ เคนเนดีให้การโหวตครั้งที่ห้าเพื่อไว้ชีวิตบัคลูว์ คาวานเนาเข้ามาแทนที่เคนเนดีซึ่งเกษียณอายุในเดือนกรกฎาคม
คาวานเนาเขียนความเห็น 2 หน้าที่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานหัวโบราณของเขา เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้ต้องขังที่ท้าทายวิธีการที่รัฐวางแผนที่จะดำเนินการโทษประหารชีวิตไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเสนอวิธีการประหารชีวิตแบบอื่นที่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของรัฐนั้น คาวานเนาเขียนว่าเขาต้องการเน้นย้ำข้อสรุปของคนส่วนใหญ่ว่า: “เรามองเห็นโอกาสเพียงเล็กน้อยที่ผู้ต้องขังต้องเผชิญกับความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อความเจ็บปวดจะไม่สามารถระบุทางเลือกอื่นที่มีอยู่ได้”
Bucklew ถูกประหารชีวิตในคดีฆาตกรรม Michael Sanders ในปี 1996 ซึ่งอาศัยอยู่กับอดีตแฟนสาวของ Bucklew หลังจากเข้าไปในรถเทรลเลอร์ที่ทั้งสองอาศัยอยู่กับลูกๆ ของพวกเขา Bucklew ก็ยิงแซนเดอร์สเสียชีวิต และต่อมาก็ข่มขืนอดีตแฟนสาวของเขา Bucklew ถูกจับหลังจากไล่ตามรถและยิงกับตำรวจ
Credit : churchsitedirectory.com reconstructionnyc.org globalfreeenergy.info experienceitpublisher.com pandorajewellerybuy.org luxuryleagueaustin.net structuredsettlementexperts.net cooperationcommons.org developerhc.com jackpinebobcary.net
