หนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมสามเล่มคืออะไร?ฤดูใบไม้ผลิอันเงียบสงบโดย Rachel Carson เรื่องราวของผลกระทบจากการใช้ดีดีทีมากเกินไป นี่เป็นเรื่องราวคลาสสิกของภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่แผ่ขยายออกไป หนังสือเล่มนี้ได้รับการแนะนำจากครูเคมีของฉัน ซึ่งดูแทบไม่ออกว่าเป็นประเภทนักเคลื่อนไหว ดังนั้นฉันจึงประหลาดใจที่พบว่าหนังสือที่เกี่ยวข้องกับวิชาวิทยาศาสตร์สามารถเคลื่อนไหว
และน่าสนใจได้
สว่างกว่าดวงอาทิตย์นับพันโดย Robert Jungk นี่เป็นหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเล่มแรกในหัวข้อฟิสิกส์ที่มีผลกระทบต่อฉัน อย่างใดพ่อของฉันได้รับสำเนา เรื่องราวการพัฒนาของระเบิดปรมาณูเล่าถึงความตื่นเต้นของการเกิดควอนตัมฟิสิกส์ในยุโรป นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับโศกนาฏกรรม
ของฮิโรชิมาเช่นเดียวกับการพิจารณาคดีของ Oppenheimer ฉันพบว่ามันกระตุ้นและกระตุ้นความคิด และช่วยให้ฉันเปลี่ยนจากคณิตศาสตร์เป็นฟิสิกส์Quest for Absolute Zeroโดย เคิร์ต เมนเดลโซห์น ฉันอ่านสิ่งนี้ตอนเป็นนักเรียน เมื่อมันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถแก้พิษให้กับหนังสือเรียนฟิสิกส์
ที่แห้งแล้งได้ โดยหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ บอกเล่าเรื่องราวนักสืบที่น่าสนใจ ผสมผสานระหว่างประวัติศาสตร์และฟิสิกส์จริง มันปฏิบัติต่อผู้อ่านด้วยความเคารพ จึงไม่อายที่จะใช้สมการและกราฟสองสามตัวที่ช่วยอธิบายข้อความให้ชัดเจน คุณกำลังอ่านหนังสือวิทยาศาสตร์อะไรอยู่
ไม่มี. อันสุดท้ายที่ฉันอ่านคือทฤษฎีบทสุดท้ายของแฟร์มาต์โดยไซมอน ซิงห์; ต่อไปจะเป็นปัญหาแห่งสหัสวรรษโดย Keith Devlinคุณกำลังอ่านอะไรอีกBaudinoโดย Umberto Eco นี่คือภาพสะท้อนที่สนุกสนานของยุโรปในยุคกลาง ซึ่งมองผ่านสายตาของนักผจญภัยสวมบทบาท Baudinono
ที่ประจำอยู่ในราชสำนักของพระเจ้าเฟรดเดอริกมหาราช เข้มข้นน้อยกว่าThe Name of the Rose ของ Eco ซึ่ง สะท้อนถึงความรู้กว้างไกลของผู้เขียน นอกจากนี้ยังหมายถึงแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่มีอิทธิพลในขณะนั้น แม้ว่านั่นจะไม่ใช่เหตุผลที่ฉันเลือกก็ตาม
หนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม
เล่มไหนที่คุณไม่เคยอ่าน แต่รู้สึกว่าคุณควรอ่านบ้าง? ประวัติศาสตร์โดยย่อของเวลาโดย Stephen Hawking ฉันไม่เคยอ่านมันเพราะ “โฆษณา” ทั้งหมดที่ล้อมรอบมัน ฉันมีสำเนาที่ฉันซื้อในร้านค้าเพื่อการกุศลโดยตั้งใจว่าสักวันหนึ่งจะได้รับความคิดเห็นที่มีข้อมูลมากขึ้น
เช่นเดียวกับอินเดีย ปากีสถานปฏิเสธที่จะลงนามใน NPT อย่างไรก็ตาม ได้ลงนามแต่ไม่ได้ให้สัตยาบันใน CTBT นักวิทยาศาสตร์ชาวปากีสถานมีแนวโน้มที่จะติดตามการออกแบบขั้นสูงและสามารถทดสอบอาวุธดังกล่าวได้อย่างรวดเร็วหากได้รับอนุญาต เกาหลีเหนือมีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้งานอยู่
และอาจมีพลูโทเนียมแยกไว้มากพอที่จะผลิตอาวุธนิวเคลียร์ได้มากถึงเก้าชิ้น ยังไม่ชัดเจนว่าเกาหลีเหนือสร้างอาวุธจำนวนเท่าใด หากมี หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ระบุว่า “ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 เกาหลีเหนือผลิตอาวุธนิวเคลียร์ได้ 1 ลำ หรืออาจจะถึง 2 กระบอก” แต่การประมาณการนี้อาจอยู่บนสมมติฐานเกี่ยวกับความตั้งใจและขีดความสามารถของประเทศมากกว่าหลักฐานโดยตรง
ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับผลงานด้านอาวุธของเกาหลีเหนือ แต่อาวุธของเกาหลีเหนือมีแนวโน้มว่าจะเป็นแบบเรียบง่ายในยุคแรก ความสามารถของเกาหลีเหนือในการพัฒนาการออกแบบที่ล้ำหน้ากว่านี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แม้ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะดำเนินการเกี่ยวกับความก้าวหน้าดังกล่าว
ยืนยันว่า
เขามี “ความมั่นใจสูงว่าอาวุธนิวเคลียร์ [W76] นี้มีการออกแบบที่ดี ถูกสร้างขึ้นอย่างถูกต้อง และจะใช้งานได้หากจำเป็น” กล่าวโดยสรุป การดีเบต W76 ไม่น่าจะทำให้สหรัฐฯ กลับมาทดสอบนิวเคลียร์
ชุดคำถามที่น่าสนใจมากขึ้นเกี่ยวกับโครงการ Reliable Replacement Warhead Program (RRWP)
ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว โดยใช้เงินทุนที่เดิมได้รับการอนุมัติสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ใหม่ที่มีข้อขัดแย้งมากขึ้น แนวคิดเบื้องหลังโปรแกรมนั้นเรียบง่าย อาวุธในคลังแสงของสหรัฐฯ ในปัจจุบันได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับคุณลักษณะต่างๆ
เช่น น้ำหนัก ขนาด พลังระเบิด และอื่นๆ แต่ไม่ได้ปรับให้เหมาะสมสำหรับอายุการใช้งานที่ยาวนาน ในยุคที่ไม่มีการทดสอบนิวเคลียร์ อาวุธที่ยอมเสียสละประสิทธิภาพในด้านเหล่านี้แต่ยังมีความน่าเชื่อถือสูงในระยะยาวโดยไม่จำเป็นต้องทดสอบนิวเคลียร์อาจเป็นสิ่งที่น่าสนใจ RRWP
ได้รับการออกแบบมาเพื่อสำรวจความเป็นไปได้ดังกล่าวโครงการสร้างความสับสนให้กับปฏิกิริยามาตรฐานต่อการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ “ใหม่” เนื่องจากดูเหมือนว่าจะสนับสนุนความสามารถของสหรัฐฯ ในการปฏิบัติตามคำสั่งห้ามการทดสอบนิวเคลียร์อย่างไม่มีกำหนด
นั่นคือ CTBT ด้วยเหตุผลดังกล่าว ผู้ควบคุมอาวุธจำนวนมากจึงต้อนรับมันอย่างอบอุ่น ถึงกระนั้นผู้สังเกตการณ์เหล่านั้นก็มิได้ปราศจากความสงสัย หลายคนคิดว่าหัวรบใหม่ที่ออกแบบผ่าน RRWP จะยังคงต้องได้รับการทดสอบด้วยการระเบิดนิวเคลียร์จริง หรืออย่างน้อยที่สุดพวกเขาคาดหวังว่า
จะต้องมีการทดสอบดังกล่าว ในระดับที่ละเอียดกว่านั้น ฝ่ายตรงข้ามบางคนกังวลว่าการสำรวจความต้องการหัวรบพิเศษที่ “เชื่อถือได้” นั้นทำให้สหรัฐฯ ยอมรับว่าคลังเก็บที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่น่าเชื่อถือ และสิ่งนี้จะหนุนข้อโต้แย้งสนับสนุนการทดสอบโดยไม่ตั้งใจ
อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ การสนับสนุนของพรรคสองฝ่ายสำหรับ RRWP ดูเหมือนจะแข็งแกร่ง
กวี ซามูเอล เทย์เลอร์ โคเลริดจ์ คิดว่าอาจมีเอกภาพแฝงอยู่ในสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นธรรมชาติที่เคลื่อนไหวได้ แนวคิดดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดความพยายามที่จะเชื่อมโยงแรงทางกายภาพ
Credit : sportdogaustralia.com wootadoo.com maewinguesthouse.com dospasos.net kollagenintensivovernight.com gvindor.com chloroville.com veroniquelacoste.com dustinmacdonald.net vergiborcuodeme.net
